KI-Software produktionsreif machen

Dein KI-Prototyp funktioniert. Hält er auch echten Nutzern stand?

Ich prüfe und verbessere Software, die mit KI gebaut wurde oder selbst KI nutzt – bevor sie in deinem Team oder bei deinen Kunden live geht.

Go-Live Sprint ansehen

Verständlich erklärt · hands-on verbessert · unabhängig bewertet

Das Produkt steht im Zentrum einer systemweiten Prüfung von Verhalten, Sicherheit, Integrationen, Betrieb und Kosten. Das höchste Risiko wird priorisiert und im Sprint getestet verbessert.

Production Confidence Map

KI Go-Live Sprint

Höchstes Risiko

Gezielt priorisiert

Im Sprint

Getestet verbessert

Klare Go-Live-Entscheidung

Ergebnis innerhalb von zehn Arbeitstagen

Experience includes
sovity G DATA Fraunhofer ISST

Wenn aus „funktioniert“ Verantwortung wird

Ein Prototyp darf improvisieren. Ein Produkt nicht.

Sobald Mitarbeitende, Kunden oder Investoren sich auf deine Software verlassen, werden technische Unsicherheiten zu Geschäftsrisiken. Genau an diesem Übergang setze ich an.

01

Der erste echte Rollout steht an

Ein internes Tool soll ins Team oder ein Produkt zu seinen ersten Kunden.

02

Technische Fragen bleiben offen

Sicherheit, Skalierung, Deployment oder Wartbarkeit lassen sich ohne Engineering-Erfahrung schwer beurteilen.

03

Das Verhalten ist nicht verlässlich

Fehler treten unerwartet auf, Ergebnisse schwanken oder wichtige Randfälle wurden bisher nicht geprüft.

04

Die wirtschaftliche Tragfähigkeit ist unklar

Betriebskosten, Tokenverbrauch und zukünftiger Änderungsaufwand sind nicht ausreichend kontrolliert.

Das Einstiegsprodukt

KI Go-Live Sprint

Du erhältst nicht nur eine technische Einschätzung: Ich prüfe dein System, setze den wichtigsten begrenzbaren Risikopunkt hands-on um und übergebe dir einen klar priorisierten Weg zum Go-Live.

Ergebnis innerhalb von zehn Arbeitstagen

Kostenloses Erstgespräch buchenLieber per E-Mail anfragen

Nicht nur ein Report

Bis zu zwei Umsetzungstage sind fest eingeplant. Nach dem Review wähle ich mit dir den wichtigsten begrenzbaren Risikopunkt aus und liefere die Verbesserung nachvollziehbar, getestet und übergabefähig.

Entscheidung, Umsetzung und Übergabe
  • Go-Live Decision Memo mit Urteil, Belegen und priorisierten Risiken
  • Bewertung des gesamten relevanten Systems – nicht nur des KI-Anteils
  • Eine von mir umgesetzte, begrenzte und getestete Verbesserung als nachvollziehbarer Pull Request
  • Priorisierter Go-Live-Plan mit konkreten nächsten Schritten
  • 60-minütiges Abschluss- und Übergabegespräch in verständlicher Sprache
Klarer Rahmen
  • Ein Produkt oder Prototyp
  • Eine zentrale User Journey oder ein KI-Workflow
  • Frontend und Backend, sofern sie zum selben Produkt gehören
  • Ein Deployment-Ziel
  • Bis zu zwei Umsetzungstage für die ausgewählte Verbesserung

Den verbindlichen Scope und Festpreis bestätige ich nach dem kostenlosen Erstgespräch und einem kurzen technischen Pre-Check.

Kein versteckter Folgeauftrag: Wenn dein System bereit ist, sage ich dir das genauso klar.

Eine Entscheidung statt eines vagen Reports

Bereit Bereit mit Bedingungen Nicht bereit

Das Ergebnis ist eine nachvollziehbare Einschätzung mit Belegen – nicht das Versprechen, jeden Prototyp in zehn Tagen vollständig umzubauen.

Genug Einblick für ein ehrliches Urteil. Klare Kontrolle für dich.

Für den Sprint erforderlich

  • Zugriff auf die relevanten Source-Repositories
  • Produkt-Walkthrough und Erklärung des gewünschten Verhaltens
  • Einblick in Deployment-Architektur und Konfiguration
  • Möglichkeit, Änderungen separat als Branch oder Pull Request vorzubereiten

Je nach System zusätzlich sinnvoll: Zeitlich begrenzter Read-only-Zugriff auf Hosting oder Cloud · Logs, repräsentative Testdaten und eine sichere Testumgebung

Nicht der passende Rahmen

  • Es gibt noch keinen funktionierenden Prototyp
  • Der Schwerpunkt liegt auf eigenem Modelltraining, Computer Vision oder tiefer Data Science
  • Es handelt sich um regulierte Hochrisiko-Entscheidungen mit notwendiger Spezialzertifizierung
  • Erwartet wird ein vollständiger Neuaufbau innerhalb von zehn Arbeitstagen

Du behältst die Produktionskontrolle

Ich ändere oder deploye niemals ein laufendes Produkt ohne deine ausdrückliche Freigabe. Auf Wunsch übergebe ich jede Änderung so, dass du oder dein Team sie selbst einspielen könnt.

Ablauf

In vier Schritten zu einer sicheren Entscheidung.

Der Sprint kombiniert unabhängige Prüfung und hands-on Umsetzung. Du behältst jederzeit die Kontrolle über dein Produkt.

  1. 01

    Verstehen

    Wir klären Zweck, Nutzer, gewünschtes Verhalten, aktuelle Architektur und den geplanten Einsatz.

  2. 02

    Prüfen

    Ich untersuche Code, Sicherheit, Daten, Integrationen, Deployment, Qualität, Betrieb und Kosten.

  3. 03

    Verbessern

    Wir wählen den wichtigsten begrenzbaren Risikopunkt. Ich setze die Verbesserung nachvollziehbar und testbar um.

  4. 04

    Übergeben

    Du erhältst das Urteil, die Änderung, offene Risiken und eine klare Reihenfolge für alles Weitere.

Praxisbeispiel

Agentic Fitness Coach

Vom Einzelnutzer-Prototyp zu einer kontrollierten Mehrbenutzer-Produktbasis.

Ausgangslage

Die Webanwendung verband Training und Gesundheitsdaten zunächst für einen einzelnen Nutzer. Mit Mahlzeiten, Agentenzugriffen und ausgewählten eingeladenen Testnutzern stiegen die Anforderungen deutlich.

Einschätzung nach Review

Bereit mit Bedingungen

Der öffentliche Bericht zeigt die Entscheidung, die technischen Befunde und den Nachweis des hands-on umgesetzten Arbeitspakets. Genau diese Kombination aus Review und begrenzter Umsetzung gehört zum Go-Live Sprint.

Öffentlichen Entscheidungsbericht herunterladenPDF · 26 Seiten · Deutsch

Geprüfte Bereiche

Nutzer- und DatentrennungKontrolliert, Evidenz erweitern
AgentenverhaltenBekannter Fehler reproduzierbar geprüft
BetriebHintergrundfehler noch ohne Alarm
KostenPlausibel, aber nicht pro Ablauf messbar

Umgesetzte Verbesserung

Ein Agent Behavior Release Gate prüft den bekannten Fehlerfall und priorisierte Szenarien reproduzierbar, bevor eine neue Agentenversion freigegeben wird.

Urteil

Bereit mit Bedingungen für einen kontrollierten, einladungsbasierten Pilotbetrieb. Ein öffentlicher Self-Service-Rollout oder eine größere Skalierung ist noch nicht freigegeben.

So arbeite ich

Technische Tiefe, ohne dich hinter Fachbegriffen zu verstecken.

Du brauchst keine eigene Engineering-Ausbildung, um eine gute technische Entscheidung zu treffen. Du brauchst jemanden, der Komplexität verständlich macht und den tatsächlichen Engpass findet.

Verständlich statt beeindruckend

Ich erkläre Risiken, Optionen und Konsequenzen so, dass du sie geschäftlich einordnen kannst.

Der tatsächliche Engpass zählt

Keine Standard-Checkliste und keine unnötige Neuentwicklung – sondern eine begründete Priorität.

Unabhängiges Urteil

Meine Empfehlung darf auch lauten, dass du ohne weitere Unterstützung starten kannst.

Saubere Übergabe

Änderungen und Entscheidungen werden so dokumentiert, dass du oder ein späteres Team übernehmen könnt.

Mit seiner ausgeprägten Problemlösungskompetenz hat er die komplexesten Situationen für sich und andere Teammitglieder gelöst.

Dr. Sebastian Opriel

CTO · sovity GmbH

Erfahrung unter anderem bei sovity G DATA Fraunhofer ISST

FAQ

Die wichtigsten Fragen vorab.

Wird mein Produkt vollständig produktionsreif – und was setzt du um?

Das verspreche ich bewusst nicht pauschal. Du erhältst eine belastbare Einschätzung, den klaren Weg zum Go-Live und eine getestete Verbesserung am wichtigsten begrenzbaren Risiko – zum Beispiel Sicherheit, Tests, Deployment, Fehlerbehandlung, Integrationen, Beobachtbarkeit oder Kostenkontrolle. Größere Umbauten werden separat geplant.

Muss mein Produkt selbst KI enthalten?

Nein. Der Sprint passt auch für klassische Software, die mit Coding Agents, No-Code- oder Low-Code-Werkzeugen gebaut wurde.

Was passiert nach dem Sprint – auch wenn alles schon gut aussieht?

Dann bestätige ich den Go-Live mit den verbleibenden Hinweisen und nutze die Umsetzungszeit für einen sinnvollen Launch-Baustein, etwa Smoke Tests, Rollback-Prüfung oder einen Betriebsleitfaden. Danach kannst du selbstständig starten, mit deinem Team weiterarbeiten oder mich für einen klar abgegrenzten Festpreis-Meilenstein dazunehmen.

Ist der Sprint ein Security Audit oder eine Rechtsberatung?

Nein. Sicherheit und Datenflüsse sind Teil der technischen Prüfung, aber der Sprint ersetzt weder Penetrationstest noch Zertifizierung oder rechtliche Beratung.

JRKöln

Über mich

Ich verbinde technische Sorgfalt mit einem klaren Blick auf dein eigentliches Ziel.

Ich bin Jan Ridderbusch, Software Engineer und Tech Lead aus Köln. Seit mehr als sieben Jahren arbeite ich an Backend-Systemen, Integrationen, Testautomatisierung und Software, die im Alltag zuverlässig funktionieren muss.

Bei einem Go-Live geht es für mich nicht darum, möglichst viele technische Probleme aufzuzählen. Es geht darum, herauszufinden, welche Entscheidung dein Produkt jetzt wirklich braucht – und den wichtigsten Schritt direkt umzusetzen.

  • 7+ Jahre Backend-, Integrations- und Qualitätserfahrung
  • Lead Application Development im Catena-X- und Dataspace-Umfeld
  • Erfahrung mit Java, Kotlin, Python, TypeScript, LLM-Anwendungen, RAG und Agenten
Mehr über mich und meinen Werdegang

Kostenloses Erstgespräch

Lass uns klären, ob dein Prototyp bereit für den nächsten Schritt ist.

In 30 Minuten besprechen wir, was du gebaut hast, wer es nutzen soll und ob der Go-Live Sprint der passende Rahmen ist.

Erstgespräch buchenPer E-Mail anfragen

Unverbindlicher Fit-Check · keine versteckte Beratungsshow · klare nächste Empfehlung